业务范围与监管边界
VASP Waiver under Section 16
豁免针对一个已受 CIMA其他监管法监督的主体,使其在不另行取得 VASP registration 或 licence 的前提下开展特定虚拟资产服务。法定测试有两个同时成立的条件:服务不实质改变原受监管活动性质,且原有监督足以覆盖该虚拟资产服务。
豁免不改变 VASP Act对托管和交易平台的阶段二分类,也不把原有银行、基金、SIBA、保险、信托或其他牌照变成“通用 VASP牌照”。CIMA可要求主体申请 VASP licence、sandbox或其他监管法牌照,或停止服务。
制度作用与适用价值
VASP Waiver under Section 16
在业务确实与原受监管活动紧密相连、且现有监督已能覆盖风险时,豁免可以避免重复登记,减少相互矛盾的监管框架,并保持原有牌照的监督连续性。CIMA FAQ把这一路径限定为 supervised person,而不是一般市场进入便利。
豁免的价值取决于书面批准范围和条件,不能向客户宣传为独立“VASP免牌照许可”。尤其是新钱包、交易平台、托管、代币发行或改变客户群和风险模型,可能已经实质改变原业务,不能仅凭原牌照名称推断豁免。
申请主体与资格
VASP Waiver under Section 16
Supervised person 是已由 CIMA根据其他监管法许可或登记、但未在 VASP Act下许可或登记的主体。申请人需说明原牌照、监督范围、拟提供的虚拟资产服务、客户和资产、技术、风险及为何服务性质没有实质变化。
原有监管身份必须真实、有效且覆盖相关活动。若 CIMA判断活动与其他金融服务相似并由其他监管法提供足够监督,可按第14至16条处理;否则会要求 VASP registration/licence或其他监管法下的资格。
股东、董事与关键人员
VASP Waiver under Section 16
豁免不豁免原监管法下的董事、股东、UBO、高级人员、AMLCO、MLRO或其他 controlled functions 审查。CIMA政策仍会看人员是否 fit and proper、是否有能力管理虚拟资产风险,以及外包服务商是否适当。
如果主体的董事会、关键人员、技术供应商或控制权发生变化,CIMA可能重新评估原有监督是否仍足够。VASP框架的至少三名董事和一名独立董事要求属于适用于 VASP的框架;是否直接适用于仅持豁免的主体,应按原监管身份、CIMA条件和豁免书面内容确认。
资本与财务要求
VASP Waiver under Section 16
第16条没有给豁免主体设一套独立 VASP最低资本额。主体继续受原监管法的资本、净值、流动性、审计、报告和客户资产要求约束;CIMA在判断是否足够覆盖虚拟资产服务时,也会考虑其风险、规模、范围和复杂度。
豁免申请不是以支付一笔“牌照费”购买资格。已核实材料没有确认统一豁免申请费或授予费;任何 CIMA行政费用、原牌照费用或新增监管成本应在 REEFS和书面通知中个案确认。
注册地、办事处与运营所在地
VASP Waiver under Section 16
豁免主体已有原监管法下的公司、注册办事处、运营地点和记录安排;第16条并没有另设一套普通 VASP地址标准。但拟议虚拟资产服务的系统、钱包、数据、人员、客户地域和外包地点仍须向 CIMA说明,以证明现有监督实际可覆盖。
General Registry公司结构、受益所有人备案、DITC经济实质和CARF报告与第16条是不同事项。取得豁免不会替代公司注册或税务信息交换义务,也不会自动允许在其他司法管辖区提供虚拟资产服务。
申请文件与证据
VASP Waiver under Section 16
CIMA 2025年4月公告要求豁免申请通过 REEFS提交,附一份正式、独立的法律意见,明确论证拟议虚拟资产服务不会实质改变原受监管活动;还要提交 VASP Licensing and Waiver Application Checklist中适用的文件。
申请资料应把原牌照权限、原监督机制、拟议服务流程、资产和客户、AML/CFT/CPF、网络安全、数据、外包、内部控制、资本和风险变化逐项对照。只提交“已有某牌照”或一页商业说明,通常不足以证明第16条两个条件。
申请流程与监管判断
VASP Waiver under Section 16
建议在提交前与 CIMA安排会议,确认是否属于 supervised person、适用表格和文件。通过 REEFS提交申请后,CIMA根据第16条、原监管法、VASP Act第22条和政策进行审查,可能批准豁免、拒绝、要求申请 registration/licence或要求走其他监管路径。
批准应以书面通知和具体条件为准;豁免主体仍要遵守 CIMA指定的 VASP相关要求。CIMA FAQ明确,未经注册、许可或豁免而经营虚拟资产服务可能被要求 cease and desist并面临执法措施。
时限与阶段状态
VASP Waiver under Section 16
第16条没有规定 CIMA必须在固定天数内决定,也没有自动生效规则。独立法律意见、原监管档案、集团尽调和业务范围澄清可能影响进度;完整申请后仍可能收到补件和条件通知。
不应把普通 registration/licensing policy所称“满足要求后通常2-3个工作日的批准通知”套用为豁免总时长。豁免有效性也不能按项目估计写成固定年限;应以书面批准的期限、条件和后续复核为准。
股权、控制权与业务变更
VASP Waiver under Section 16
取得豁免后,主体须在15日内通知拟议申请资料的变化;第16条修订条款允许 CIMA在不遵守条件、服务发生实质变化,或业务规模、范围、风险、复杂度变化而需要注册或许可时撤销豁免。10%或以上股权/投票权转让原则上还受 VASP Act第28条的预先批准规则影响,具体要结合主体是否属于 VASP provider和原监管法确认。
新增托管或交易平台、扩展客户地域、改变技术控制、上线证券型虚拟资产、增加借贷杠杆、替换关键外包商或控制人变化,都不应默认为豁免继续覆盖。应在变更前向 CIMA说明并取得书面确认。
持续合规与年续期
VASP Waiver under Section 16
豁免主体继续承担原监管法下的所有持续义务,并须遵守 CIMA指定的 VASP相关 AML/CFT/CPF、制裁、Travel Rule、网络安全、记录、客户资产和报告要求。CIMA可通过原监管检查、定期回报、审计师报告或专项审查判断现有监督是否仍足够。
豁免不是年续期费为零或维护义务为零。主体仍需按原牌照缴费、审计和报告;如 CIMA要求补充 VASP行政费用或变更费用,应按官方通知处理。DITC经济实质和CARF是否适用另行按实体和活动判断。
目前可申请性与限制
VASP Waiver under Section 16
截至2026年11月13日,第16条豁免仍是已公布制度中的特殊路径。CIMA FAQ和2025公告都明确只有其他监管法下的 supervised person 可以申请;普通新设 VASP或仅有公司注册的主体没有资格直接以 waiver 替代 registration/licence。
豁免特别不适合当作“现成免牌照公司”销售。尽调应取得 CIMA书面批准、原监管牌照、豁免条件、服务范围、关键人员、控制权批准和未决监管事项;若这些证据不完整,只能标示为个案确认,不能声称已获 VASP监管资格。
官方来源与继续核验
逐一打开原始材料,核对当前法案、监管页面和最新表格要求。
常见问题
只有开曼公司注册证书可以申请豁免吗?
不可以。第16条豁免面向已由 CIMA根据其他监管法许可或登记、但未在 VASP Act下许可或登记的 supervised person;纯公司注册不是 CIMA监管身份。
豁免是否适用于新的交易平台或托管业务?
通常不能直接推定适用。若新服务实质改变原业务性质,或原监督不足,CIMA会要求申请 VASP licence、sandbox或其他监管资格。
豁免有没有固定有效期?
已核实条文没有设置统一自动有效期;批准期限和条件以 CIMA书面决定为准,并且第16条允许在条件、业务性质、规模或风险变化时撤销。
豁免申请需要什么最关键的材料?
需要通过 REEFS提交申请、独立法律意见和适用的 VASP Licensing and Waiver Application Checklist材料,重点证明原监管监督足以覆盖拟议虚拟资产业务。
仁港永胜(香港)有限公司及唐上永(唐生)是第三方服务与研究讲解方,并非开曼监管机构。申请、收购、税务、审计及法律结论应由客户委托的当地合资格专业人士和主管机构确认。
先厘清经营权限,再确定申请路径。
带着业务模式、集团结构或目标主体信息,与唐生讨论下一步核验范围。


